“斷指”之“痛 ”
發(fā)布時間:
2023-11-15
今年5月，湖北的石先生在平陽務工時，手指不慎被重物砸斷。
石先生：“擋板突然掉下來，突然砸到這個（手指）。”
包工頭將其送到醫(yī)院治療后，因囊中拮據(jù)中止治療。石先生因負擔不起后續(xù)治療費用，便匆匆離開醫(yī)院。
石先生：“住了四天半就不讓住了，把我接出醫(yī)院了。”
隨后，包工頭賠償了2000多元后，便不知去向。石先生也因手指得不到后續(xù)治療無法正常工作，至此流落街頭。
志愿者麻女士：“他就是睡在橋底下，沒有吃，沒有住的地方。后來我們團契（救助機構）知道了，就把他接過來。”
為了幫助石先生，記者將其送到了溫州手足骨科醫(yī)院。
溫州手足骨科醫(yī)院手外二科副主任醫(yī)師徐寶成：“一個是感染問題，一個就是關節(jié)活動度差。”
隨后，醫(yī)院對石先生展開了救治。
石先生：“我一直認為做手術要花掉很多錢。”
溫州手足骨科醫(yī)院手外二科副主任醫(yī)師徐寶成：“這層老皮就慢慢脫掉了，脫掉了就沒什么問題了，正?；顒泳托辛?。”
溫州手足骨科醫(yī)院手外二科副主任醫(yī)師徐寶成：“每年也都有一些病人很困難的，我們醫(yī)生只能跟院里請示，院里就走綠色通道，就能免費了。”
石先生：“很開心啊，感謝醫(yī)院。”
記者手記：
今年5月，湖北的石先生在平陽務工時手指不慎被重物砸斷。包工頭將其送到醫(yī)院治療后，因囊中拮據(jù)中止治療。石先生因負擔不起后續(xù)治療費用，匆匆離開醫(yī)院。這起普通的工傷事件，再次讓農(nóng)民工權益保障浮出水面，面對“被迫離開醫(yī)院”的無奈結局，讓人同情之余更多的是感慨?？梢哉f，農(nóng)民工“被迫離開醫(yī)院”不是一個人的痛，它真實地戳痛了社會的“軟肋”，令人深思。
農(nóng)民工遭遇意外人身傷害，這是典型的工傷案例。根據(jù)我國的相關法律規(guī)定，工傷理應獲得救助與賠償。然而，用工單位不給農(nóng)民工購買工傷保險，卻讓工傷權益保障無法落實。既然國家明確規(guī)定用人單位須給勞動者購買工傷保險，而現(xiàn)實中獲得工傷保險的勞動者卻屈指可數(shù)，這已經(jīng)不僅僅是用工單位誠信與否的問題，而是法律制度能否落實的問題。有法律為依據(jù)，卻無強硬的執(zhí)行力，這無疑是當前法律制度的最大“軟肋”。如果法規(guī)得不到全面落實，也就意味著監(jiān)管將會形同虛設，“被迫離開醫(yī)院”的事件自然不可避免地上演。
記者了解到，按照現(xiàn)有的醫(yī)療水平，對斷指進行“再植”手術并不是什么難事，難的是對于農(nóng)民工的權益保障，不能僅僅停留在口號上，也不能以道德考問完事。需要相關部門動真格、出實招，切實完善各種制度建設，并形成強大執(zhí)行力，使權益保障成為社會常態(tài)，這才是解決問題的關鍵所在。
眾多的勞動者與最基本的工傷保險福利無緣，遠比老板的冷漠讓人心痛得多。最理智、最有用的辦法，還是督促相關職能監(jiān)管部門去解決勞動者“醫(yī)不起”的深層次矛盾。個人認為，要讓農(nóng)民工醫(yī)保有的放矢，應打破身份界限，統(tǒng)一用工手續(xù)和待遇。企業(yè)把進城務工的農(nóng)民工與城鎮(zhèn)就業(yè)人員同等對待，這是建立統(tǒng)一開放的勞動力市場的基礎，用人單位用工應實行統(tǒng)一待遇，工資標準要切實按照“按勞分配”“同工同酬”的原則執(zhí)行，不能因身份不同而造成工資、福利待遇不同。應健全市場服務機構，統(tǒng)籌兼顧城鄉(xiāng)就業(yè)，為農(nóng)民工無障礙地進城轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)工人創(chuàng)造良好的社會環(huán)境和體制平臺。
相關新聞
